MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlilerince 17/02/2009 tarihinde düzenlenen sayaç sökme tutanağı içeriğine göre ... abone numaralı ... e ait ... numaralı sayacın faturaya itiraz nedeniyle söküldüğünün belirtildiği, 21/04/2009 tarihinde düzenlenen ... abone numaralı ... numaralı sayaç üzerinde yapılan incelemede numaratör ile oynandığının tespit edildiği, 17/08/2009 tarihinde düzenlenen suç tutanağında ise kullanıcı adının ... olduğu belirtilerek söz konusu yerin ticarethane olduğunun bildirildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında ticarethanesinin olmadığını, görevlilerin yanlış tutanak düzenlediklerini beyan ettiği, kovuşturma evresinde yapılan keşifte söz konusu yerin mesken olduğunun tespit edildiği, DEDAŞ"a ait otomasyon sisteminden çıkarılan tüketim tahakkuku, tüketim ekstresi, borç listesi, kaçak kayıt dökümü gibi evraklarda ise söz konusu yerin ticarethane olduğu ve evraklardaki abonenin isminin ... olduğunun anlaşılması karşısında ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması sağlanarak birlikte yargılanmaları yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.