Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1278
Karar No: 2019/298
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1278 Esas 2019/298 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların geceleyin ve silahla gerçekleştirdikleri yağma eylemi TCK'nin 149/1-(c-h) bendi yanı sıra (a) bendini de ihlal etmiştir. Ancak sanıkların yağma eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığına yönelik Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanıkların tüm itirazları görülmüş, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltileerek onanmıştır. Sanık ...'nün sarfına neden olduğu adli tıp giderinin kamu üzerinde bırakılmasına ve diğer giderlerin sanıklar ... ve ...'ın sorumluluğunda olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 149/1-(a, c, h) bendleri, 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, 6183 sayılı Kanun, 6352 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK.
6. Ceza Dairesi         2016/1278 E.  ,  2019/298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıkların yağma eylemini birden fazla kişiyle, geceleyin ve silahla gerçekleştirmesi karşısında 5237 sayılı TCK"nin 149/1.maddesinin ( c-h ) bendinin yanı sıra (a) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ...’nün eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığına yönelik Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasının yargılamanını zorunlu bir unsuru olup bu giderin sanık ...’den alınmayacağının gözetilmemesi;
    Kabule göre de; sanıklar ... ve ...’ın bu giderden sorumlu tutulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni
    yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmı çıkartılarak yerine, “Sanık ...’nün sarfına neden olduğu 637,95 TL adli tıp giderinin kamu üzerinde bırakılmasına, sanığın sarfına sebep olduğu 15,95 TL posta gideri, 12.00 TL tebligat gideri toplamı 27,95 TL’nin sanık ...’den, sanık ...‘ın sarfına sebep olduğu 21,00 TL tebligat giderinin sanık ...’tan tahsiline; sanık ...’in sarfına sebep olduğu yargılama giderinin ise 6183 sayılı Kanunun 108/1.maddesinde belirlenen 20,00 TL"den az olması sebebiyle 6352 sayılı Kanununun 100.maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 324/4.maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine” cümlesinini yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi