18. Ceza Dairesi 2015/3551 E. , 2015/3370 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Sanık ..."nun, tapu müdürlüğündeki işlemlerinin kolaylaştırılması amacıyla mevzuata uygun olmayan taleplerde bulunduğu, işlemleri yapan mağdur tarafından bu taleplerin yerine getirilmesinin mümkün olmadığının belirtildiği, sanığın da “hay böyle işi sinkaf edeyim” diye söylendiği, mağdurun da sanığı küfür etmemesi için uyarması üzerine mağdura yönelik “bi sinkaf ol git ya” diyerek görevi nedeniyle hakaret etmesi eyleminin, TCK’nın 125/3-a maddesine uyduğu gözetilmeden, hakaret eyleminin “kamu görevinden dolayı değil kamu görevi sırasında” işlendiği şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın tapu memuru olan mağdur hakkında onun gıyabında ihtilat oluşacak şekilde ""sizin memurunuz kaşındı, kardeşim de ona göre konuştu"" biçimindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sözlerin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat yerine, şikayete tabi olmayan kamu görevlisine hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
