Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/25157 Esas 2014/15364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25157
Karar No: 2014/15364
Karar Tarihi: 20.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/25157 Esas 2014/15364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 170 promil alkollü olarak araç kullanırken polis ekiplerinin dur ihtarına uymayarak seyrine devam ettiği sırada mağdurun aracına çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası yapmıştır. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık TCK'nın 179/2, 62, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak sanığın TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması nedeniyle hüküm kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bu nedenle hükmün 1. paragrafındaki “179/2. maddesi“ ibaresinin “179/3. maddesi\" olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse:
- TCK'nın 179/2 maddesi: trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 179/3 maddesi: alkollü araç kullanma sonucunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62 maddesi: ceza yasasındaki genel kural ve istisnaları belirler
- TCK'nın 53/1 maddesi: cezayı etkileyen sebep
- TCK'nın 58/6 maddesi: cezanın art
12. Ceza Dairesi         2013/25157 E.  ,  2014/15364 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    170 promil alkollü olarak araç kullandığı ve kolluk görevlilerinin dur ihtarına uymayarak seyrine devam ettiği sırada mağdurun aracına çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası yapan sanık hakkında alkollü olduğunun tespit edildiği olay ile ilgili kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK"nın 179/3. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan sanığın TCK"nın 179/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “179/2. maddesi“ ibaresinin “179/3. maddesi" olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.