Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6859 Esas 2019/2411 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6859
Karar No: 2019/2411
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6859 Esas 2019/2411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2018/6859 E. - 2019/2411 K. numaralı kararda, sanıkların kavgaya karıştıkları ve her iki tarafın da yaralandığı belirtilmiştir. Ancak, kavgaya hangi tarafın haksız hareketi ile sebebiyet verdiği kesin olarak belirlenememiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm verilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (iptal edilen ibareler)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/6859 E. , 2019/2411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."na 18/09/2014 tarihli 3. celsede adli sicil kaydının okunması karşısında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2013 tarihli ve E.2012/13 - 1438 - K.2013/53 sayılı kararında belirtildiği üzere, sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamlar kararda gösterilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında gözetilebilecek olması nedeniyle tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/10/2002 tarihli ve E.2002/4 - 238 - K.2002/367 sayılı kararı uyarınca, taraflar arasında çıkan kavgada, her iki tarafın da yaralanmış olması ve dosya kapsamındaki delillerden kavgaya hangi tarafın haksız hareketi ile sebebiyet verdiğinin kesin olarak belirlenememesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.