MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık ..."in hazır bulunduğu oturumda tefhim edilen hükmün, tebliğ ve tefhimden itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilebileceğine karar verilerek yasa yolu süresinin başlangıç tarihi bakımından yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle yanıltılan sanık ..."in, gerekçeli kararın 28/06/2010 tarihinde kendisine tebliği üzerine 05/07/2010 tarihinde ileri sürdüğü temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I) Sanık ..."e yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ..."in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Sanık ..."e yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.