Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1397 Esas 2020/4774 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1397
Karar No: 2020/4774
Karar Tarihi: 22.09.2020

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1397 Esas 2020/4774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"sahte fatura düzenleme\" suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2018 tarihli ilamı gereği, suça konu faturaların sadece unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinin yeterli olduğu belirtildi. Bu nedenle, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye katılılmadı. Ayrıca, iddianamenin dışında açılan davanın ve \"sahte fatura kullanma\" suçunun dikkate alınmaması gerektiği vurgulandı. Yasalara göre, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU ve sanığın kazanılmış hakları saklı tutuldu. Kanun maddeleri: 213 sayılı VUK'nin 230. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/1397 E. , 2020/4774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK‘nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede “2” numaralı bentte gösterilen bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 08/04/2010 tarih ve 2010/13584 Esas sayılı iddianamesi sanık hakkında, "2008, 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura düzenleme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak "sahte fatura düzenleme” suçundan hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.