7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/16966 Karar No: 2021/6103 Karar Tarihi: 18.05.2021
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16966 Esas 2021/6103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum olan sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilmiştir. Mahkeme kararında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde yer alan hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, 7242 sayılı yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içerdiği için, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, takdiri indirim uygulama maddesi ve suça konu olan eşyanın müsaderesi yerine tasfiyesine de karar verilmesi konularında da hatalar tespit edilmiştir. Kararın sonunda 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı yasanın 63. maddesi, 5607 sayılı yasanın geçici 12. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.
7. Ceza Dairesi 2018/16966 E. , 2021/6103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinde yer alan hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2)Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62/2. maddesi yazılması ve 5607 sayılı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası yerine 10. maddesi yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3)24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 4)Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi yerine tasfiyesine de karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.