9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11157 Karar No: 2016/406 Karar Tarihi: 26.01.2016
Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11157 Esas 2016/406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanık hakkında \"kenevir ekme\" ve \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçlarından hüküm verildiği belirtiliyor. Uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ifade edilirken, Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmediğine dikkat çekiliyor. Kararda, TCK'nın 191. maddesi ve 54. maddesi de detaylı bir şekilde değerlendiriliyor.
9. Ceza Dairesi 2015/11157 E. , 2016/406 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri 2- Kenevir ekme suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede; TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça konu uyuşturucu maddelerin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının müsadereye ilişkin bölümünden “TCK’nın 54/1” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4” ibaresinin eklenmesi ve aynı bölümde “kenevir bitkisi” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.