Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10050 Esas 2019/3302 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10050
Karar No: 2019/3302
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10050 Esas 2019/3302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın traktör çaldığı ve römork takarak geri gelip slajı aldığı eyleminin tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirterek, daha önceki bir kararda da benzer bir suçtan hüküm giydiğini vurgulayarak, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtti. Bu nedenle, mükerrer dava niteliğindeki bu davanın reddedilmesi gerektiğini ifade etti. Kararda TCK'ın 142/2-d maddesi ve 5271 sayılı CMK'ın 223/7. maddesi açıklandı.

13. Ceza Dairesi 2018/10050 E. , 2019/3302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık, 05.01.2014 tarihli eyleminde mağdura ait traktörü çaldığı, römork takarak geri gelip slajı aldığı ve... plakalı kamyondan yakıtın ne zaman çalındığının belirlenemediği bu kapsamda sanığın eyleminin tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı, Dairemizin 2016/11318-2018/908 E.K. sayılı düzeltilerek onama kararı ile kesinleşen Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/91 Esas ve 2014/355 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulduğundan; incelemeye konu davanın aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğndan sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.