Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6087 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili; 14/04/2010 tarihinde sürücü ..."in sevk ve idaresindeki aracın, aynı istikamette seyreden sürücü ... yönetimindeki pat pat tabir edilen üzerinde hiçbir ikaz işareti, ışık donanımı veya reflektör bulunmayan motorlu araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş nezdinde kasko sigortalı olduğunu, kaza sonucunda meydana gelen hasarın karşılanması amacıyla müvekkili olduğu şirket tarafından sigortalısına 26/05/2010 tarihinde 31.050,00 TL tazminat ödendiğini, müvekkili olduğu şirketin de TTK"nın 130. maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereğince ödediği tazminatı rücuen talep etme hakkına haiz olduğunu, bunun üzerine davalılar aleyhine Sivas 3. İcra Müdürlüğü"nün 2011/5464 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalılarca yapılan yetki itirazı üzerine Zile İcra Müdürlüğü"nün 2011/1082 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yapılan bu takibe de itiraz edildiğini tüm bu sebeplerden dolayı davanın kabulü ile Zile İcra Müdürlüğü"nün 2011/1082 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delliler ve tüm dosya kapsamına göre; davalıların Zile İcra Müdürlüğünün 2011/1082 sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 265,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.