Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22792 Esas 2013/39338 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22792
Karar No: 2013/39338
Karar Tarihi: 12.12.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22792 Esas 2013/39338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Sanık daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu için hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilememektedir. Temyiz incelemesi sonucunda dosya ve duruşma tutanaklarına, kanıtlara, gerekçelere ve hakimin takdirine uygun kabul edilen hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi gösterilmiştir. Bu kanun maddeleri, sanığın tekerrüre esas alınan ilam kararının gösterilmemesi nedeniyle hükmedilen cezanın infaz rejimine göre çektirilmesini ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmamasını engellemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22792 E. , 2013/39338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmemesi, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden; hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi yanında cezanın infazından sonra sanığın denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmemesi ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.