Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7591 Esas 2015/3341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7591
Karar No: 2015/3341
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7591 Esas 2015/3341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oğlunun okuma ve yazma sorununu görüşmek için okul müdürüyle odasında tartışırken, müdüre yaptığı \"sen zaten müdürlük yapamıyorsun, müdür değilsin, sen görevini yapsan bu çocuk okuma yazma öğrenir\" şeklindeki sözleri nedeniyle hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak, karar temyiz edildi ve Yargıtay, sözlerin ağır eleştiri niteliğinde olduğunu ve katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide etmediğini belirtti. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise \"Hakaret\" suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi ve açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmeyi içermesi gerektiğine işaret eden İfade ve Basın Özgürlüğü Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun'un 10. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/7591 E.  ,  2015/3341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, oğlu ..."in okuma yazması zayıf olduğu için bu konuyu görüşmek amacıyla katılan okul müdürünün odasına gittiği, burada çıkan tartışmada katılana söylediği ""sen zaten müdürlük yapamıyorsun, müdür değilsin, sen görevini yapsan bu çocuk okuma yazma öğrenir"" şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.