Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34463 Esas 2013/39333 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34463
Karar No: 2013/39333
Karar Tarihi: 04.11.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34463 Esas 2013/39333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada, kurum zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği yönündeki kanun maddesi gereği beraat kararı vermiş. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, kurum zararının giderilip giderilmediği konusunda yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuş. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ve l. fıkrası ile 2. fıkrası, sanığın kurum zararını gidermesi halinde ceza verilmemesine hükmetmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/34463 E. , 2013/39333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, normal tarifeye göre belirlenen cezasız ve vergisiz kaçak tüketim bedeli olan kurum zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde, “cezasız ve vergisiz kurum zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve 6 aylık süre de beklendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.