Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34390 Esas 2013/39329 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34390
Karar No: 2013/39329
Karar Tarihi: 12.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/34390 Esas 2013/39329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu sebebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun gereği sanığın kurum zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceği kararını vermiştir. Ancak, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulmadan eksik inceleme sonucunda beraat kararı verilmiştir. Ayrıca, sanığın evinde yapılan kontrolde tespit edilen elektrik kullanımının orantılı olup olmadığına dair bilirkişi raporu alınmadan beraat kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/34390 E. , 2013/39329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, normal tarifeye göre belirlenen cezasız ve vergisiz kaçak tüketim bedeli olan kurum zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde, “cezasız ve vergisiz kurum zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve 6 aylık süre de beklendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Sanığın evinde yapılan kontrolde “alt kapağı mühürsüz, idareye kayıtsı< sayaçtan elektrik kullandığına” dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği karşısında; suç tarihinden öncesi ve sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstresi katılan kurumdan getirtilerek, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile suç tarihinden önce ve sonrasına ait tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.