12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11852 Karar No: 2021/7078 Karar Tarihi: 19.10.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11852 Esas 2021/7078 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve bu karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama ve deliller incelendikten sonra, sanığın sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilmiş olmasına rağmen, temel ceza belirleme esaslarına uyulmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanuna aykırı olan bu durum sebebiyle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Bu kapsamda, hükümün birinci fıkrasında yer alan \"suç sebep ve saikleri\" ibaresi çıkarılmış, diğer hususlar ise aynen bırakılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. TCK'nın 89/4, 62 ve 51. maddeleri ise taksirle yaralama suçu ile ilgili detaylı açıklamalarda bulunmaktadır.
12. Ceza Dairesi 2020/11852 E. , 2021/7078 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü saat 19:15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde, iki yönlü, iki şeritli yolda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sol tarafına savrularak stadyum duvarına çarptığı, akabinde karşı istikametten gelen katılan ...’ın sevk ve idaresindeki motosiklete çarptığı, motosikleti altına alarak 15 metre kadar sürüklediği, kaza nedeniyle katılan ... ile mağdur ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 6. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün birinci fıkrasında yer alan “suç sebep ve saikleri” ibaresinin çıkarılması, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 19.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.