Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3755 Esas 2020/5170 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3755
Karar No: 2020/5170
Karar Tarihi: 23.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3755 Esas 2020/5170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmü usule ve kanuna uygun bulundu. Ancak sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırıldı. Mahkeme, olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin tutarsız beyanları, tanık anlatımları, savunma ve cinsel muayene raporu gibi delilleri dikkate alarak sanığın suçu işlediğine karar verdi. Mahkeme, sanık müdafisinin itirazları doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/3755 E. , 2020/5170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki tutarsız beyanları, tanık anlatımları, savunma ve cinsel muayene raporu ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin anılan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.