Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1899
Karar No: 2015/2290
Karar Tarihi: 23.06.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1899 Esas 2015/2290 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın alkollü araç kullanırken, kendisini katılanın kimlik bilgileri ile görevlilere tanıtarak trafik suç tutanağı ve ilgili başkaca tutanakların düzenlenmesine neden olması suçundan mahkumiyeti kararlaştırıldı. Ancak, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi ve sanığın alkol ölçümü dikkate alındığında, sanığın alkollü araç kullanması suçunu işlediği belirlendi. Sanığın bu suçtan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla katılanın kimlik bilgilerini beyan etmesinin ise iftira suçunu oluşturduğu kararı verildi. Karar, Yargıtay kararlarına ve ilgili kanun maddelerine uygun olarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (179/3)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (268-267)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/1899 E.  ,  2015/2290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    164 promil alkollü olduğu halde araç kullanırken yakalanan sanığın, kendisini katılanın kimlik bilgileri ile görevlilere tanıtarak katılan hakkında trafik suç tutanağı ve ilgili başkaca tutanakların düzenlenmesine neden olmaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi ve sanığın alkol ölçümü dikkate alındığında, sanığın 5237 sayılı TCK"nun 179/3 maddesinde düzenlenen alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle “emniyetli bir şekilde” araç kullanamayacak kişinin, bu halde araç kullanması suçunu işlediği, sanığın bu suçtan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla katılanın kimlik bilgilerini beyan etmesinin TCK"nun 268. maddesi delaletiyle 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi