18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2263 Karar No: 2015/3327 Karar Tarihi: 24.06.2015
Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2263 Esas 2015/3327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar bir kooperatif toplantısında tartışmaya başlamışlar, ardından katılanlar ... ve ...’ye kasten yaralama ve ...’ya hakaret etmişlerdir. Yerel mahkeme, sanıkları suçsuz bulmuştur. Ancak temyiz mahkemesi, sanıkların yaralamadan suçlu olduğuna hükmetmiş ve hükümleri bozmuştur. Ayrıca, sanık ...’ın 2011 yılında ölmesi nedeniyle davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesi gerektiği tartışılmıştır. Kanun maddeleri TCK maddesi 64 ve CMK maddesi 223/8 olarak belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/2263 E. , 2015/3327 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve katılanlar ... ve ...’na yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 2- Sanıklar ... ve ... hakkında, katılanlar ... ve ...’ya yönelik kasten yaralama ile sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, a- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ın 19.11.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğunun kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu, b- Olay tarihinde taşıyıcılar kooperatifi genel kurul toplantısında çıkan tartışma esnasında, tanık ... “sanıklar hep birlikte önce ...’in sonra ...’in üzerine saldırdılar”, tanık ...’in “on on beş kişilik sanıkların da içinde bulunduğu bir grup ...’e saldırdı”, tanık ...’ın “sanıklar ile bir çok kişi hep birlikte... ve ...’i dövmeye başladılar” şeklindeki anlatımları ve katılanlar ... ve ...’nın yaralandıklarını gösteren adli raporlar karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...’e karşı kasten yaralama suçundan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.