Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3307 Esas 2015/3324 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3307
Karar No: 2015/3324
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3307 Esas 2015/3324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hakaret suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. TCK'nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmıştır. Ancak artırım oranında maddi bir hata yapıldığı ve bu hatanın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararın detayında Kanunun suçu tanımlayan maddeleri açıkça belirtilmemiş, ancak TCK'nın 43. maddesi üzerinde durulmuştur. Bu madde, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda cezanın artırılmasını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/3307 E. , 2015/3324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılırken uygulanan artırım oranı 1/4 yerine 1/6 olarak gösterilmiş ise de, maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın mahallinde düzeltilebileceği ve bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.