Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23404 Esas 2014/15314 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23404
Karar No: 2014/15314
Karar Tarihi: 19.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23404 Esas 2014/15314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Kararın bazı yönleri temyiz edilerek incelenmiş ve katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmün temyiz hakkının bulunduğuna karar verilmiş. Kararın bir kısmının ise kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının ise gün para cezasına çevrilmesi sırasında kanuna aykırı davranıldığı belirtilerek, bu hususun düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 85/1, 62/1, 52, 52/4. maddeleri
-5271 sayılı CMK’nın 260. ve 237/2. maddeleri
-TCK'nın 63. maddesi
-TCK'nın 51. maddesi
-CMK'nın 232/6. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri
-50/4-1a maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/23404 E. , 2014/15314 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekili aracılığıyla katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, annesinin ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, TCK"nın 63. maddesi gereğince hükmedilen cezasından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği dikkate alınarak, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildğine, kusura, TCK"nın 51. maddesinin uygulanmadığına, katılan vekilinin ise, kusura, takdiri indirim yapılması ve hapis cezasının paraya çevrilmesinin yetersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen belirtilen hususun CMUK"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gün para cezasına çevrilmesine ilişkin 3. paragrafta yer alan "52" ibaresinden önce gelmek üzere "50/4-1a" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.