Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1218 Esas 2016/4660 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1218
Karar No: 2016/4660
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1218 Esas 2016/4660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yardım nafakası davasında, mahkeme davalı tarafın kısmen kabul edilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise kesin olan kararların temyiz edilebileceği gibi reddedilebileceğini belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Kararda ise 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesindeki kesinlik sınırının 01.01.2015 itibariyle 2.080 TL'ye çıkarıldığı ve nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun
- HUMK'nun 427. Maddesi

3. Hukuk Dairesi 2016/1218 E. , 2016/4660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.