Esas No: 2021/6035
Karar No: 2022/1313
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6035 Esas 2022/1313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin hukuka uygun olduğu tespit edilmiştir. Temyiz taleplerinin reddine karar verilen dosyada, hükmün esastan onanması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 314/2, 62, 63, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarınca verilen cezanın kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2020 tarihli ve 2019/21 - 2020/230 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 63, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’nın 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK' nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.