Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3337 Esas 2011/7555 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3337
Karar No: 2011/7555
Karar Tarihi: 23.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3337 Esas 2011/7555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından incelenen bir tapu iptali ve tescil davası hükmü istemde bulunan tarafın temyiz itirazları uygun görülmemiş, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Hükmün onanması için yapılan harç tahsilatı ise 18,40 TL peşin alınmış ve onama harcına mahsup edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri için bilgi verilmediği için açıklayıcı bir şekilde eklenebilir. Ancak, verilen bilgilerin bu sınırlı metin için yeterli olduğu göz önüne alındığında, bu ek bilgi verme isteği tartışmalıdır.

8. Hukuk Dairesi 2011/3337 E. , 2011/7555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine, Orman İdaresi ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.03.2011 gün ve 338/115 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilamda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.