Esas No: 2021/2428
Karar No: 2022/1353
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2428 Esas 2022/1353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafiilerinin istinaf başvurusu ilk derece mahkemesi tarafından reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylanan karar, temyiz edildi. Ancak temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kabul edilmedi ve karar onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 302/1 maddesi: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri: Suça ilişkin diğer hükümler
- CMK’nın 299/1. maddesi: Duruşmalı inceleme istemi reddi ile ilgili hüküm
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi ile ilgili hüküm
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2019 tarih ve 2019/53 - 2019/635 sayılı kararı
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunda suç tarihinin vahim eylemin gerçekleştirildiği tarih olan "11/11/2016" yerine İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlıklarında 02.08.2018 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.