MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve ... ile Hazine ve Göçü Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2011 gün ve 352/85 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 23,35 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 70,03 TL"nin temyiz eden davacılardan alınmasına ve TMK. 713/1-2. maddeleri uyarınca davalı köy tüzel kişiliği kanuni hasım durumunda bulunduğuna, davanın davacı yararına olumlu sonuçlanması halinde dahi TMK.nun 713-/3. fıkrası uyarınca Hazine ve ilgili kamu tüzel kişilerinin harçlarla sorumlu tutulamayacağına, bu nedenle 23,35 TL temyiz karar harcı ve 79,50 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 102,865 TL"nin köy tüzel kişiliğine iadesine 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.