Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10404 Esas 2021/7076 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10404
Karar No: 2021/7076
Karar Tarihi: 19.10.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10404 Esas 2021/7076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Sanık, müdafinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi ve denetim süresinin belirtilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, hükmün 4. bendine TCK'nın 51/8. maddesi gereğince sanığın denetim süresinin iyi halli olarak geçmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun eklenmesi ve sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3 ve 53/6'dır.

12. Ceza Dairesi 2020/10404 E. , 2021/7076 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 21:00 sıralarında katılan ...’in sevk ve idaresindeki otomobille meskun mahalde, bölünmüş, 3 şeritli yolda seyir halindeyken aracının sol yan kısmına sanığın sevk ve idaresindeki beton mikseri ile çarptığı, kaza nedeniyle katılan ile yanında yolcu olarak bulunan katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 51/8. maddesi gereğince uyarınca sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 4. bendine son cümle olarak “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince sanığın denetim süresinin iyi halli olarak geçirmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun sanığa ihtarına""" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 19.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.