Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3769
Karar No: 2020/5167
Karar Tarihi: 23.11.2020

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3769 Esas 2020/5167 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak AğırCeza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmişti. İlk derece mahkemesindeki duruşmaların açık yapılması hatası olsa da, suça sürüklenen çocuğun artık yaşının büyük olduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemenin tutanakları ve belgeleri incelendiğinde, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde olduğu ve iddia ve savunmanın tüm delilleri eksiksiz olarak gösterildiği ortaya çıkmıştır. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz talebi yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Verilen kararda, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine atıfta bulunulmuş ve hakkında duruşma yapılan çocuğun artık 18 yaşını doldurduğu belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2016/3769 E.  ,  2020/5167 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi gereğince on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeksizin bir kısım duruşmalar açık yapılmış ise de inceleme tarihinde suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşını tamamladığının anlaşılması karşısında, bu hususun telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi