Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2274 Esas 2021/9359 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2274
Karar No: 2021/9359
Karar Tarihi: 16.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2274 Esas 2021/9359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın beş yıllık denetim süresi içinde suç eşyası satın alması veya kabul etmesi suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, bu suçun uzlaştırma kapsamına alındığı ve hüküm yönünden uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, denetim süresinde sanığın başka kasıtlı suç işleyip işlemediği ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz incelemesinde, mahkemenin bu hususu göz önünde bulundurmamış olduğu belirlenmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanunlar arasında yapılan değişikliklere de atıfta bulunulan kararda, TCK'nın 165. maddesi ve 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işleminin yapılmasının gerekliliği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/2274 E. , 2021/9359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın beş yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu olması, 04/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.