Esas No: 2021/1196
Karar No: 2022/1312
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1196 Esas 2022/1312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 63/1, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’nın 5. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığı mahkum etti. Bölge Adliye Mahkemesi bu hükme yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Temyiz üzerine yapılan incelemelerde yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği anlaşıldı. Sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenler kabul edilmedi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 314/2 maddesi \"silahlı örgütlere üyelik\", 62 ve 63/1 maddeleri \"örgüt faaliyetlerine katılmak\", 53 maddesi \"örgüt propagandası yapmak\", 58/9 maddesi \"terör örgütüne finansal destek sağlamak\" ve 3713 sayılı TMK’nın 5. maddesi \"terör örgütü faaliyeti\".
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2018 tarih ve 2018/151 - 2018/173 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 63/1, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’nın 5. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli kararda ve 03.09.2018 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibi ... gerek fiziki gerekse elektronik imzaları bulunmamakta ise de, mahallinde giderilmesi mümkün bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
