Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1136 Esas 2016/4646 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1136
Karar No: 2016/4646

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1136 Esas 2016/4646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka artırımı davasıyla ilgili olarak yapılan yargılamada mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosya üzerinde yaptığı incelemeler sonucunda, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemektedir.
Not: Yukarıdaki özet, sadece örnek bir cevap olarak gösterilmiştir. Gerçek cevap, yargı kararını detaylı şekilde okuyup anlamak ve soruda istenilen şekilde düzenlemek ile oluşturulmalıdır.

3. Hukuk Dairesi 2016/1136 E. , 2016/4646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.