Esas No: 2021/30363
Karar No: 2022/3305
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30363 Esas 2022/3305 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5015 sayılı Kanuna muhalefeti suçundan hüküm giydiği ve vekalet ücreti ile müsaderesi taleplerinin yerine getirilmemesi nedeniyle temyiz başvurusunda bulunulduğu belirtiliyor. Kararın incelenmesi sonucunda, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için gerekli olan ihtarın yapılmadığı, vekalet ücretinin hüküm altına alınmadığı ve kaçak mazotun müsadere edilmediği belirlendi. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5015 sayılı Kanun, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine ve müsadereye yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık müessesi düzenlendiğinden, sanığa kendisinden ele geçen 25 litre kaçak mazotun gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarı ödemesi halinde cezasında indirim yapılacağı hususunun ihtar edilmesi gerekirken, sanığa usulüne uygun etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadan yargılamaya devamla ödeme yapmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
2-Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
3- Ele geçen kaçak mazot hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
