Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9177 Esas 2014/6544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 217 ada 10 parsel sayılı 238,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit edilmiş daha sonra bağış yoluyla davacı ... adına tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazının 264,00 metrekare olması gerekirken teknik hata sonucunda eksik tespit edildiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.