Esas No: 2021/29715
Karar No: 2022/3323
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29715 Esas 2022/3323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükümlülük, erteleme ve müsadere cezalarına ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine, 6545 ve 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasaya göre verilen hapis cezası üst limitinin 2 yıl olduğunu belirtti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağından dolayı belirli tarihlerde hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna karar verildi. Bu nedenle sanığın eyleminin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulandı. Ayrıca, sanığın lehine olan 6545 ve 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasaya rağmen, 3/5. maddesi gereğince hapis cezasının 1 yıldan başladığının gözetilmeden, 3/5. maddesinde öngörülen 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle karma uygulama yapıldığı belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 7. ve CMK’nun 251. maddeine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde yapılan değişiklik öncesi anılan maddede öngörülen hapis cezası üst haddinin 2 yıl olduğu gözetilerek;
Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK’nun 251/1. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Yasanın geçici 5/1-d bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş...” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMK’nun 251. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin “Basit Yargılama Usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın lehine olan 6545 ve 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/22. maddesinin uygulandığı belirtildiği halde 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi gereğince hapis cezasının 1 yıldan başladığı gözetilmeden yazılı şekilde 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde öngörülen 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
