Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8213 Esas 2018/164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8213
Karar No: 2018/164
Karar Tarihi: 23.01.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8213 Esas 2018/164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, C Blok bodrum kat 13 ve 14 numaralı dairelerin tapusunun müvekkil adına tapuya tescil edilmesi veya şimdilik 10.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiş ve dava konusu yerde bulunan 13 numaralı bağımsız bölüm için 45.770,00 TL, 14 numaralı bağımsız bölüm için 33.039,00 TL tazminat verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Mülga), Borçlar Kanunu.
23. Hukuk Dairesi         2015/8213 E.  ,  2018/164 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı kooperatifin yönetim kurulu kararıyla... Ltd. Şti. adına..."ye ait olan payın müvekkiline devrine ilişkin işlemin ve müvekkilin ortaklığının kabulüne karar verildiğini, bu kararla..."ye ait olan 13 ve 14 numaralı dairelerin müvekkiline ait olması gerektiğini, oysa bodrum katlara ruhsat alınamadığından bahisle tapusunun verilmediğini ileri sürerek, C Blok bodrum kat 13 ve 14 numaralı dairelerin tapusunun müvekkil adına tapuya tesciline, bu mümkün olmadığı takdirde şimdilik 10.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.,
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 24.09.2012 tarih ve 2012/3208 E., 2012/5328 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalı tarafın elinde davacı tarafa vereceği bir daire olmadığı, diğer giderler düşüldükten sonra dava konusu yerde bulunan 13 numaralı bağımsız bölüm için 45.770,00 TL, 14 numaralı bağımsız bölüm için 33.039,00 TL tazminat verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacı tarafın tescil talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.