Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1477 Esas 2020/1469 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1477
Karar No: 2020/1469
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1477 Esas 2020/1469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali davasında, davalı borçlu hakkında kaçak su kullanımından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Davanın yargılaması Ankara 11. Tüketici Mahkemesi tarafından yapılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir. Yukarıda da açıklandığı üzere, dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. maddesi: Bölge Adliye Mahk

3. Hukuk Dairesi 2020/1477 E. , 2020/1469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açtığı dava ile; davalı borçlu hakkında kaçak su kullanımından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28.03.2018 tarih ve 2016/19175 E. 2018/5955 K. Sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması Ankara 11. Tüketici Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 10/10/2019 tarihli ve 2018/427 Esas, 2019/302 Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
İş bu kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.
6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir.
Yukarıda da açıklandığı üzere aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Ankara 11. Tüketici Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Buna göre, Dairemize gönderilen dava dosyası, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş olması sebebiyle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 19.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.