MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olamadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, cezai ehliyetinin olmadığını, psikiyatrik tedavi gördüğünü 03.12.2012 tarihli duruşmada belirtmesi üzerine sanığın akıl hastası olduğuna dair şüphenin ortaya çıkmış olduğunun anlaşılması ve akabinde takip eden celseler ve esas hakkındaki savunması için müdafii tayin edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1...Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2...Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre; müştekilerin varsayıma dayalı beyanları dışında, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.