Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12725
Karar No: 2022/1278
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12725 Esas 2022/1278 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, silahlı terör örgütü içinde hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm ile ilgili olarak yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin kanuna uygun elde edildiğinin belirlendiği ve hükümdeki cezaların kanuni bağlamda şahsileştirildiği görülmüştür. Ancak, sanığın mahkumiyet hükmünde belirlenen ceza miktarı yanlış hesaplanmış, suç tarihi de yanlış yazılmış ve sanığın gözaltında geçirdiği süreler cezadan mahsup edilmemiştir. Bu sebeplerle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Kanunun 314/3 ve 220/7 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- 314/2, 220/7, 53, 62 Türk Ceza Kanunu (TCK) maddeleleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) maddesi 286 ve 303/1
- 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2021/12725 E.  ,  2022/1278 K.

    "İçtihat Metni"

    İlk Derece Mahkemesi : Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih ve 2017/650 - 2018/178 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek
    Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 53, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nın 314/2 ve 220/7-2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilip, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde 2 yıl 1 ay hapis cezası hükmolunması suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    2- Silahlı terör örgütüne yardım etmek suçunda, sanık yönünden suç tarihinin yardımı oluşturan en son eylem tarihi olan "09.02.2015" yerine İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında "02.08.2016” olarak yazılması,
    3-Sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin TCK'nın 63/1. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. maddesinde "2 yıl 1 ay" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 13 ay" ibaresinin eklenmesi, suç tarihinin İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında “09.02.2015” olarak yazılması ve sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün son bölümüne "5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi