Esas No: 2021/26217
Karar No: 2022/3361
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26217 Esas 2022/3361 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4733 sayılı yasaya muhalefetten hüküm giyen sanık hakkında beraat kararı verirken, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurdu. Ancak, suç tarihinin ve ele geçen eşyanın niteliğinin, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir kişinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilerek bu kişinin vekilinin temyiz talebi reddedildi. Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, suçun işlendiği tarihten itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlandığı ve dava konusu kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verildiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü belirtildi. Kararda, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince kaçak eşyaların müsaderesi hükmüne yer verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Eylemin zamanaşımı süreleri
4733 sayılı Bilgi Edinme Kanunu
- suç olarak düzenlenen maddeler
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 13/1. maddesi: Kaçak eşyanın müsaderesi
- 17
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 02.04.2008 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
