Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10748 Esas 2009/12808 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve eşya bedeli yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Koca tarafından açılan boşanma davasının reddine ilişkin karar 10.07.2003 tarihinde dairece onanmış; onama kararı kocaya 25.07.2003 tarihinde, kadına 06.08.2003 tarihinde tebliğ edilmiş Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 177. maddesine göre ret kararı 12.09.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Fiili ayrılık nedeniyle boşanma davası ise 25.08.2006 tarihinde açılmıştır. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde yazılı üç yıllık süre geçmesi koşulu gerçekleşmemiştir. Ne var ki hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyiz edilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2- Tarafların temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte yazılı gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.06.2009 (Pzt.)