Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26454 Esas 2015/3286 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26454
Karar No: 2015/3286
Karar Tarihi: 26.05.2015

Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26454 Esas 2015/3286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetinin ardından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak suça ilişkin yapılan itirazlar ve temyiz taleplerine yanıt olarak, hüküm açıklanmama kararı itiraza tabi olup CMK'nın ilgili maddelerince temyiz yoluyla başvurulamayacağı ifade edilmektedir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabidir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz yolu için vekalet ücretinin ödenmesi gerekmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz başvurusunun reddedilmesi halinde, dosyanın karar mahkemesine geri gönderilmesi gerekmektedir.
- 264. madde: Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz.

18. Ceza Dairesi 2015/26454 E. , 2015/3286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasını geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyizin kapsamına göre tehdit suçuna hasren yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı olmadığından; temyizin vekalet ücretine yönelik olması da hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, CMK"nın 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.