Esas No: 2021/23319
Karar No: 2022/3392
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23319 Esas 2022/3392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ortaya çıktı. Sanığın 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı suçlandığı ve mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi gereğince eylemin 5 yıllık olağan zamanaşımı süresi olduğu anlaşılıyor. Sanık hakkında 2006 yılında mahkumiyet kararı verilmiş ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş. Bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği aktarılmış. Ancak sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı ifade edilmiş. Kararda ayrıca, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığa mahkumiyet verilen 06/03/2006 tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra hüküm gününden önce olağan zamanaşımı süresinin tamamlandığı gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtiliyor. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre düşürülmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, orman emvalinin TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine ve nakil aracının sahibine iadesine karar verilmiştir.
Detaylı olarak, 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi, suç tarih
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi gereğince eylemin 5 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında 06/03/2006 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, kararın Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 06/03/2008 tarihli ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08/07/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 03/10/2010 tarihinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanığa mahkumiyet verilen 06/03/2006 tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra hüküm gününden önce olağan zamanaşımı süresinin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, orman emvalinin TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, ... plakalı nakil aracının sahibine iadesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
