Esas No: 2020/11664
Karar No: 2022/15172
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11664 Esas 2022/15172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların infaz kurumuna yasak eşya sokma ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından mahkum oldukları ve temyiz itirazları reddedildiği belirtiliyor. Ancak sanıkların etkin pişmanlık nedeniyle cezalarında indirim yapılsa da uygulama maddesi belirtilmediği için hüküm CMK.nun 232/6. maddesine aykırı bulunuyor ve bu hususun düzeltilmesi gerekiyor.
Diğer bir suçlama olan infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunda ise sanıkların alkollü içki ile diğer kuruma girmeye teşebbüs etmeleri olayında, TCK'nın 297/2. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların suçu tamamlayamadan yakalanmaları sebebiyle TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği belirtiliyor ve mahkumiyet kararının bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)’nun 293/1. maddesi (uygulama maddesi belirtilmesi gerektiği)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 232/6. maddesi (uygulama maddesine aykırı davranıldığı)
- CMK.nun 322. maddesi (kanuna aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğu)
- TCK'nın 35. maddesi (sanıkların suçu tamamlayamadan yakalanması durumundaki ceza indirimi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İncelenen suç, basit yargılama suçu kapsamında kalmayan infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçu ile birlikte işlendiğinden, basit yargılama usulü uygulanamayacağı tespit edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında etkin pişmanlık dolayısıyla 4/6 oranında indirim uygulanırken uygulama maddesi olan "5237 sayılı TCK.nın 293/1. maddesi" karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün A fıkrasının 3. bendinde yer alan "...cezalarında...." ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nın 293/1. maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümkerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Düzce Açık ... Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanıkların, ... Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'ün 83/1-f maddesine aykırı olarak, infaz kurumunda uyuşturucu ve uyarıcı madde niteliğinde olmayan alkollü içki ile ... kurumuna girmeye teşebbüs etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, Anayasa Mahkemesi'nin 07.07.2011 tarih ve 69/116 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 297/2. maddesini iptal etmesi, iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
Sanıkların atılı suçu tamamlayamadan infaz koruma memurlarının farketmeleri ile teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK.nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan hükümler kurularak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
