Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9584 Esas 2019/3295 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9584
Karar No: 2019/3295
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9584 Esas 2019/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu incelerken, mahkemenin eksik inceleme yaparak karar verdiğine dair bir tespit yapmıştır. Sanığın suçlamaları kabul etmediği ancak kolluk kuvvetleri tarafından hazırlanan bir CD çözüm tutanağına göre suçlu kişinin sanık olduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme son celsede, CD'yi gözlemleyerek failin sanığa benzemediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığın hukuki durumunu belirlemek için mevcut kamera görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığına karar vermek için ileri teknolojik teknikler kullanarak netleştirilecek boy fotoğrafları temin edileceğini ve bilirkişi marifetiyle tereddüde mahal vermeyecek şekilde sonuçlandırılacağını belirtir. Bu nedenle, mahkeme kararı eksik inceleme nedeniyle bozuldu ve kanun maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmediği için detaylı ve açıklayıcı bir bilgi sağlanamamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/9584 E. , 2019/3295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, soruşturma aşamasında kolluk tarafından hazırlanan 28/011/2015 tarihli CD çözüm tutanağında görüntülerdeki kişinin sanık olduğu tespitinin yapıldığı, mahkemenin son celse söz konusu CD"yi izleyerek failin sanığa benzemediği yönünde gözlem yaptığı anlaşılmakla; sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğrafları temin edilerek, görüntülerin ileri teknolojik tekniklerle netleştirilerek mevcut kamera görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığının, bilirkişi marifetiyle, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan, Polis veya Jandarma Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.