Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6268 Esas 2019/4396 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6268
Karar No: 2019/4396
Karar Tarihi: 10.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6268 Esas 2019/4396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Aydın Çocuk Mahkemesi'nde bir sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmesiyle ilgili bir kararı inceledi. Kararın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında daha önce başka bir suç nedeniyle verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği araştırılması gerektiği belirtildi. Sanığın aynı suçtan başka bir davası yoksa veya daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlememişse, hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar verilebileceği açıklandı. Ancak, sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle \"davanın düşmesine\" karar verilebileceği ifade edildi. Hükümde, CMK'nın 182. maddesine muhalefet edildiği için bozma kararı verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi olarak açıklanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2017/6268 E. , 2019/4396 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : AYDIN Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a-) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b-) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2-) 18.03.2014 tarihli celse ile hükmün verildiği 14.05.2014 tarihli oturumda, 01.09.1995 doğumlu olup; 18 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında duruşmanın açık yerine kapalı yapılıp hükmün de kapalı olarak tefhim edilmesi suretiyle CMK"nın 182. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.