..........

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Dava konusu; ....... parsel üzerinde kurulu anataşınmazda davacısı farklı olan bir uyuşmazlık hakkında...... 2013/102 E. ve 2014/269 K. sayılı dosyası üzerinden açılan dava dosyasına...... Müdürlüğünce gönderilen cevabi yazıdan, "...Dava konusu siteni....., 115 ada 19 ve 20 parseller üzerinde kurulu olduğu" yönünde bilgilendirmede bulunulduğu Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında anlaşılmış olmakla (Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1149 E. ve 2018/472 K.) ; belirtilen cevabi yazının mahkemesinden temin edilip "ilgi" ve "ek" yapılarak, dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığının, Kat Mülkiyeti Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 5711 sayılı Kanunun 22. maddesi ile Kat Mülkiyeti Kanununa eklenen 66. ve devamı maddelerinde düzenlenen Toplu Yapılara İlişkin Özel Hükümler uyarınca sitede toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediğinin, adı geçen belediyeye yazılacak müzekkere ile sorulmasından ve yazı cevabının ikmal edilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanmasından sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 22/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.