Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3784 Esas 2016/4620 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3784
Karar No: 2016/4620
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3784 Esas 2016/4620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın fazla ödediği bedelin iadesi amacıyla açılan itirazın iptali davası, tüketici mahkemesinde görüldü. Davanın kısmen kabulüne karar verildi. Ancak, davacı tarafından temyiz edildi. Yargıtay ise, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmamasına ve delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine göre, tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/3784 E. , 2016/4620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 217,80 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.