Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6088 Esas 2015/3269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6088
Karar No: 2015/3269
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6088 Esas 2015/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakaret ve yaralama suçlarından yargılanmıştır. Yaralama suçuna ilişkin verilen hüküm ise açıklanmasının geri bırakılması şeklindedir. Ancak, yapılan itiraz yalnızca bu karara yönelik olabilir. Hakaret suçuna yönelik temyiz isteği ise reddedilmemiştir. Dosya incelendiğinde vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler ve gerekçeler incelenmiş, diğer nedenlerin yerinde olmadığı görülmüştür. Ancak, sanığın duruşmada hakaret ettiğini ikrar etmesine rağmen beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle, kararın bozulması ve yargılamanın yeniden yapılması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca, Yaralama suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.
18. Ceza Dairesi         2015/6088 E.  ,  2015/3269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan ..."nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Hakaret suçuna yönelik temyize gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın duruşmada katılana hakaret ettiğini ikrar etmesi karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.