Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1299 Esas 2020/3598 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1299
Karar No: 2020/3598
Karar Tarihi: 30.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1299 Esas 2020/3598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti hükmünü onaylamış ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz talepleri hukuki yönüne ilişkin olduğundan, CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak temyiz istemleri ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR. Sanık tahliye talebi de reddedilmiş olup, dosya Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 294 ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2019/1299 E. , 2020/3598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15/05/2018 tarihli 2017/608 esas ve 2018/180 karar sayılı kararı
b) Hüküm Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 25/01/2019 tarih, 2018/1462 esas ve 2019/130 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.