Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7625 Esas 2021/3274 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7625
Karar No: 2021/3274
Karar Tarihi: 01.07.2021

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7625 Esas 2021/3274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanıkların rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Bazı sanıkların beraat ettikleri veya iddianamede yer alan suçlamaları için mahkumiyet hükümleri verilmediği ifade edilmiştir. Temyiz eden tarafın bu kararlara itiraz ettiği vurgulanmıştır. Sonrasında Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından görüş bildirilmediği belirtilen noksanlıkların giderilmesi için ek tebliğname düzenlenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Rüşvet alma ve verme suçları Türk Ceza Kanunu'nun 252. ve 253. maddelerinde düzenlenmektedir. İrtikap suçu ise 252. maddenin 3. fıkrasında tanımlanmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2016/7625 E.  ,  2021/3274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
    ...
    HÜKÜM : a) Sanıklardan ... (1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 27, 29, 30, 31, 32 no.lu eylemler ile ilgili olarak), ... (4 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (4 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (7 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (12 no.lu eylem ile ilgili olarak) ve ... (22 no.lu eylem ile ilgili olarak) hakkında rüşvet alma suçlarından mahkumiyet,
    b) Sanıklardan ... (1 ve 2 no.lu eylemler ile ilgili olarak), ... (3 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (3 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (4 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (5 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (6 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (7 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (9 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (11 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (12 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (13 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (14 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (16 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (17 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (18 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (19 ve 22 no.lu eylemler ile ilgili olarak), ... (27 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (29 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (30 no.lu eylem ile ilgili olarak), ... (31 no.lu eylem ile ilgili olarak) ve ... (32 no.lu eylem ile ilgili olarak) hakkında rüşvet verme suçundan mahkumiyet,
    c) Sanıklar ... ve ... hakkında iddianamede yer alan 15 no.lu eyleme ilişkin rüşvet alma isnadının icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet,
    d) Diğer sanıklar ve diğer isnatlar yönünden beraat.
    ...ve müdafi, sanıklar ...,
    ..., ..., ...
    ..., ..., ...,
    ..., ..., ...
    ..., ..., ..., ...
    ..., ..., ..., ...
    ..., ..., ... (K...),
    ..., ..., ...
    ..., ..., ..., ...
    ..., ..., ...,
    ..., ..., ...
    ..., ..., ..., ...
    ..., ..., ... ve
    ... müdafileri

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ... hakkında iddianamede yer alan 4, ... hakkında 20, ... hakkında 33 numaralı olaylar ile ilgili olarak rüşvet verme, ... hakkında 8, 10, 20, 21, 25, 28 ve 33 numaralı olaylar ile ilgili olarak rüşvet alma suçlarından verilen beraat hükümleri katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği halde bu hususlarda, keza sanıklar ... ve ... müdafin eski hale getirme talebi ile ilgili olarak Yargıtay C.Başsavcılığının 30/05/2016 tarihli ve 5-2016/164621 sayılı tebliğnamesinde görüş bildirilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlenmesi, ayrıca söz konusu tebliğnamenin bir kısım sanıklar müdafi Avukat ..., sanık ... müdafi Avukat ..., sanık ... müdafi Avukat ... ve sanık ... müdafi Avukat ..."a tebliği sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.